16.8.5.1.2.1
Povinnosti dlužníka a insolvenčního správce během trvání splátkového kalendáře
Mgr. Ivana Mlejnková
Výčet povinností dlužníka stanovených k zajištění řádného plnění splátkového kalendáře, kontroly jeho plnění a maximálního uspokojení pohledávek věřitelů, které jsou do něj zahrnuty, obsahuje § 412 odst. 1 IZ.
Podle tohoto ustanovení je dlužník po dobu trvání účinků oddlužení plněním splátkového kalendáře povinen:
a) vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost (přiměřenou svým možnostem a schopnostem) a v případě, že je nezaměstnaný, o získání příjmů usilovat; nesmí rovněž odmítat splnitelnou možnost příjem si obstarat;
b) hodnoty získané dědictvím, darem a z neúčinného právního úkonu, jakož i majetek, který dlužník neuvedl v seznamu majetku, ačkoli tuto povinnost měl, vydat insolvenčnímu správci ke zpeněžení a výtěžek, stejně jako jiné své mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře (znění účinné od 1. 1. 2014 zavedené novelou IZ provedenou zákonem č. 294/2013 Sb.) – k uvedenému viz níže uvedenou poznámku;
c) bez zbytečného odkladu oznámit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru každou změnu svého bydliště nebo sídla a zaměstnání;
d) vždy k 15. březnu a k 15. září kalendářního roku (do 31. 12. 2013 k 15. lednu a k 15. červenci), jestliže insolvenční soud neurčí v usnesení o schválení oddlužení jinou lhůtu, předložit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců;
e) nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost insolvenčního soudu, insolvenčního správce nebo věřitelského výboru předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání plánu oddlužení;
f) neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody;
g) nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti splnit.
Nahoru Poznámka k úpravě pod písmenem b)
Ustanovení § 412 odst. 1 písm. b) IZ, ve znění účinném do 31. 12. 2013, pro dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře ukládalo dlužníkovi, aby hodnoty získané darem a dědictvím sám zpeněžil a jejich výtěžek, stejně jako jiné své mimořádné příjmy, použil k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře (tedy aby tento výtěžek užil k uspokojení svých nezajištěných věřitelů pojatých do splátkového kalendáře, a to formou mimořádné splátky, kterou uskuteční – mezi věřitele v určeném poměru rozdělí – insolvenční správce). S účinností od 1. 1. 2014 byl výčet takto postižitelných aktiv rozšířen o hodnoty z neúčinného právního úkonu, jakož i o majetek, který dlužník – ačkoli k tomu byl povinen – neuvedl v seznamu majetku (tj. o majetek získaný úspěšnou odpůrčí žalobou z dřívějšího neúčinného právního úkonu dlužníka – část 6.3.2, a o majetek, který dlužník v insolvenčním řízení zatajil), přičemž nově je zpeněžením tohoto majetku pověřen insolvenční správce (který pak z výtěžku provede mimořádnou splátku). Tato úprava tedy rozšiřuje zdroje pro plnění oddlužení ve formě splátkového kalendáře (pro uspokojení nezajištěných pohledávek do něj pojatých), které jinak zásadně – podle § 398 odst. 3 a § 409 IZ – spočívají jen v pravidelných příjmech dlužníka získaných po schválení tohoto oddlužení, postižitelných v zákonem vymezeném rozsahu, jakož i v případných jeho pozdějších jiných (mimořádných) příjmech použitelných pro plnění splátkové kalendáře v celém rozsahu. Podrobný výklad komentované úpravy je obsažen v části 9.5.1.2 pod heslem "Majetkové hodnoty použitelné pro plnění splátkového kalendáře zpeněžením". K souvislostem téže úpravy při oddlužení zpeněžením majetkové podstaty viz výklad v části 9.5.1.1 pod hlesem "Další postižitelné majetkové hodnoty". Ohledně nároků insolvenčního správce z titulu takového zpeněžení viz výklad v části 9.6.1 (ad B) pod heslem "Odměna a náhrada hotových výdajů ze zpeněžení majetku dle § 412 odst. 1 písm. b) IZ".
Nahoru Vysvětlující judikáty
K tématu poukazujeme také na závěry usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. KSUL 81 INS 474/2013, 3 VSPH 2107/2013-B ze dne 29. 1. 2014 (zařazené v části 9.7, heslo "Judikáty – výklad" pod č. 1), v němž je ohledně okolností rozhodných z hlediska zkoumání nepoctivého záměru řešen poznatek o převodu nemovitosti dlužníka na osobu blízkou před zahájením insolvenčního řízení v souvislosti s jeho hodnocením jako…