17.4.2.5 Ukončení účasti věřitele v insolvenčním řízení

17.4.2.5

Ukončení účasti věřitele v insolvenčním řízení

JUDr. Jolana Maršíková

Právní úprava obsažená v § 184 až 187 IZ řeší situace, kdy z vymezených procesních nebo hmotněprávních důvodů dochází ze zákona – nebo na základě příslušného rozhodnutí insolvenčního soudu – k ukončení účasti přihlášeného věřitele v insolvenční řízení.

Podle § 184 odst. 1 IZ (ve znění účinném od 1. 1. 2014) věřitel, který podal přihlášku pohledávky nebo na něhož se hledí jako na přihlášeného věřitele, může vzít přihlášku pohledávky kdykoli (a z jakéhokoli důvodu, nebo bez uvedení důvodu) zpět.

Insolvenční soud toto zpětvzetí svým rozhodnutím vezme na vědomí. Právní mocí tohoto rozhodnutí věřitelova účast v insolvenčním řízení končí. Ukončení účasti v řízení samozřejmě přichází v úvahu jen za předpokladu, že věřitel nemá v insolvenčním řízení řádně a včas přihlášeny jiné pohledávky – jsou-li předmětem řízení nadále jiné věřitelovy pohledávky, jeho účast na podkladu těchto pohledávek nadále trvá.

Jestliže však – jak je upraveno (s účinností od 1. 1. 2014) v § 184 odst. 2 a 3 IZ - věřitel vezme přihlášku pohledávky zpět proto, že ji uspokojila některá ze zajišťujících osob uvedených v § 183 odst. 1 IZ (viz výklad v části 5.2.1 pod heslem "Přihlášení nároků plnivších spoludlužníků, ručitelů a zástavních dlužníků"), je podle § 184 odst. 2 a 3 IZ povinen tuto skutečnost uvést ve zpětvzetí. Insolvenční soud pak vyrozumí o zpětvzetí osobu, která zajištěnému věřiteli za dlužníka plnila, a poskytne jí lhůtu k podání návrhu na vstup do řízení místo věřitele. Jestliže tato osoba návrh na vstup do řízení nepodá (nehodlá se účastnit insolvenčního řízení), rozhodne insolvenční soud o zpětvzetí přihlášky. Podá-li ve stanovené lhůtě tato osoba návrh na vstup do řízení, vyhoví insolvenční soud takovému návrhu a ke zpětvzetí přihlášky pohledávky se nepřihlíží. Věřitel, který poruší svoji povinnost uvést ve zpětvzetí pohledávky skutečnost, že byla uhrazena osobou uvedenou v § 183 IZ, odpovídá takové osobě za škodu nebo jinou újmu jí tím vzniklou.

Rozhodnutí, jímž insolvenční soud vzal zpětvzetí přihlášky pohledávky na vědomí, podle § 183 odst. 1 IZdoručí vyhláškou (jeho zveřejněním v insolvenčním rejstříku – § 71 odst. 1 a 2 IZ) a zvlášť je doručí věřiteli, dlužníku a insolvenčnímu správci. Právo odvolání má pouze věřitel, o jehož účast v řízení se jedná nebo osoba, která podala návrh na vstup do řízení namísto věřitele dle § 183 odst. 2 IZ.

Pro částečné zpětvzetí přihlášené pohledávky platí shora uvedené obdobně (§ 187 IZ).

K tématu srovnej výklad v závěru části 5.2.1 o dodatečných změnách výše přihlášené pohledávky.

V případě, že nastala skutečnost, se kterou IZ spojuje následek, že se k přihlášené pohledávce (přihlášce pohledávky) nepřihlíží, tj. pokud

1. přihláška pohledávky byla podána opožděně (§ 173 odst. 1 IZ) – viz část 5.2.2,
2. přihláška pohledávky nebyla ani přes výzvu insolvenčního správce opravena nebo doplněna (§ 188 odst. 2 IZ) – viz část 5.2.3,
3. v případě popření nevykonatelné pohledávky nebyla včas podána žaloba na její určení (198 odst. 1 IZ),
4. po přezkoumání postupem podle IZ byla přihlášená pohledávka zjištěna tak, že skutečná výše přihlášené pohledávky činí méně než 50 % přihlášené částky (§ 178 odst. 1 IZ) – viz část 5.3.5 ,
5. jde o pohledávku věřitele, který je cizincem s obvyklým pobytem v cizině nebo zahraniční právnickou osobou a ve lhůtě stanovené insolvenčním soudem dle § 182a odst. 1 IZ nesloží jím určenou jistotu na náklady insolvenčního řízení nebo jistotu na náhradu škody, které mohou vzniknout účastí věřitele v insolvenčním řízení jiným účastníkům řízení (§ 182a odst. 4 IZ.

insolvenční soud podle § 185 IZvydá rozhodnutí, kterým přihlášku pohledávky odmítne. Ve výrokové části rozhodnutí povinně obsáhne i uvědomění dotčeného věřitele o tom, že právní moci tohoto rozhodnutí jeho účast v insolvenčním řízení končí .

Uvědomění o ukončení účasti v řízení samozřejmě přichází v úvahu jen za předpokladu, že věřitel nemá v insolvenčním řízení řádně a včas přihlášeny jiné pohledávky – jsou-li předmětem řízení nadále jiné věřitelovy pohledávky, jeho účast na podkladu těchto pohledávek nadále trvá. Výrok, jímž insolvenční soud v rozhodnutí o odmítnutí přihlášky pohledávky dle § 185 IZ podle dikce tohoto ustanovení deklaruje skutečnost, že účast věřitele v insolvenčním řízení končí právní mocí takového rozhodnutí, má povahu usnesení o vedení řízení, proti němuž podle § 202 odst. 1 písm. a) OSŘodvolání není přípustné. K tomu viz závěry vyslovené k obdobné procesní situaci v usnesení Nejvyššího soudu, sen. zn. 29 NSČR 51/2016 ze dne 29. 2. 2016, ve kterém je také vysvětleno, že rozhodnutí insolvenčního soudu o odmítnutí přihlášky pohledávky podle § 185 IZ, o níž je takto rozhodováno, a tudíž takovéto rozhodnutí vydané "jen" ve vztahu k jedné z více podaných přihlášek se nijak nedotýká účastenství téhož věřitele v insolvenčním řízení, jež vyplývá z jiných (dalších) přihlášek pohledávek.

Usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. MSPH 88 INS 3697/2008,…